{jz:field.toptypename/}

昨天在巷口的茶摊和发小阿凯喝茶，他一坐下就开始吐槽，说最近盯着光通信板块，看着别人的票表现亮眼，自己拿的却纹丝不动，急得晚上都睡不好。其实这段时间光通信确实火，海外科技巨头砸几千亿扩AI算力，国内多家机构也扎堆看好CPO技术，说后续行业规模会快速扩容。但行情再好，也不是所有标的都能跟上节奏，就像阿凯之前凭感觉追热点，结果标的表现两天就回落，真正能持续向好的又没赶上。这时候我就跟他说，与其靠感觉瞎蒙，不如用量化大数据帮自己看清背后的门道，毕竟市场里的资金就那么多，只有机构持续参与的标的，才更有可能走得长远。

阿凯之前买标的全靠看消息和跟风，朋友说哪个板块火就追哪个，结果好几次都是刚进去就遇到走势回落，赚点小钱就赶紧跑，错过真正能持续向好的标的。后来我给他看了量化大数据里的「机构库存」数据，这数据不是说机构买了多少，而是反映机构资金的交易活跃度——橙色柱体越密集，说明机构参与交易的意愿越强、时间越长。

展开剩余68%

你看这两个标的，一个反弹时「机构库存」持续在线，说明机构一直在积极参与交易；另一个反弹时完全没有「机构库存」，只是短期资金炒作。换做是你，开云app选哪个还用纠结吗？阿凯当时就拍了下大腿，说难怪自己之前拿的标的总是走不远，原来根本没机构持续盯着。他说之前总以为行情好就随便买，没想到市场里的钱是“拆东墙补西墙”，只有机构认准的，才有可能分到更多蛋糕。

阿凯还跟我说起之前遇到的难题，手里的标的出现波动后开始反弹，他不知道是该拿着还是赶紧出手，怕卖了之后错过机会，拿着又担心再次回落。其实这种情况用量化大数据一看就清楚。

你看这两个标的，同样是经历波动后反弹，左边的标的反弹过程中「机构库存」一直很活跃，说明机构还在积极参与，后续更有持续发力的可能；右边的标的反弹时「机构库存」已经消失，斗鱼说明机构参与的积极性很低，后续自然很难有好的表现。阿凯说他之前就吃过这个亏，拿着反弹的票以为能翻身，结果没两天就又陷入疲软，现在才知道是因为没机构持续支持。

还有一种情况，标的经过一段时间的向好表现后出现调整，这时候拿不准要不要留？看这张图就明白，左边的标的调整时「机构库存」始终在线，说明机构只是在进行交易调整，并没有放弃；而右边的标的调整时「机构库存」早就消失，说明机构已经不再积极参与，后续走势自然没什么盼头。阿凯说要是早知道这个，之前就不会在调整时慌乱卖出，错过后面的机会了。

其实阿凯的情况很多人都有，凭感觉、听消息，被情绪牵着鼻子走，赚了就沾沾自喜，亏了就焦虑失眠。但用量化大数据之后，就相当于给你装了一双“透视眼”，用客观数据替代主观猜测，帮你跳出情绪陷阱。就像我跟阿凯说的：（更客观的市场认知 × 更规范的决策流程）－情绪干扰 ＝ 可持续的投资能力。

现在阿凯每次来茶摊，不再是吐槽行情，而是拿着数据慢慢分析，心态稳了很多，也不再盲目跟风了。他说以前总觉得投资靠运气，现在才明白，靠的是认知和方法。量化大数据不是什么高深的技术，就是帮你把市场里看不见的机构行为，变成看得见的柱状图，让你在做选择时心里有底，而不是凭感觉瞎蒙。毕竟投资是长期的事，选对方法才能走得更远。

以上相关信息均为本人从网络收集整理，仅供大家交流参考。部分数据与信息若涉及侵权，请联系本人删除。本人不推荐任何个股，不指导任何投资操作，从未设立收费群，也无任何荐股行为。任何以本人名义涉及投资利益往来的，均为假冒诈骗，请大家提高警惕，谨防上当。文中出现的「机构库存」等数据名称，仅用于对不同数据之区分，不具有其字面本身含义及其他映射意图。

发布于：上海市